成都大学党委书记毛洪涛的死说明了什么
生活有诗和远方,也有眼前的苟且!
事业有一帆风顺,也有不尽人意!
理想或功成名就,也许湮没人世洪流,更甚者或心怀愤懑却无奈的选择离去!
………
无论你是位高权重,腰缠万贯,还是乡野之人,身无长物!你都面临着这些问题。当我们时常觉得社会残酷和现实的时候,我们不应该缺乏对社会美好的憧憬和追寻;当我们人生处处得意,我们也要时常记起鲁迅先生所写:楼下一个男人病得要死,那间隔壁的一家唱着留声机,对面是弄孩子。楼上有两人狂笑;还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。
成都大学党委书记毛洪涛的死的确让人遗憾,在普通人看来,在事业高峰、家庭幸福,前途大好时,以这种方式走完人生旅程是非常可惜,不可理解。多少人为一个编制挤破脑袋也要争取;多少人为奋斗一官半职而上下求索,绞尽脑汁。谈这些都没什么意义了,今天只想说,平常心最重要,如果不能抑制住欲望和情绪就别选择仕途,可以选择当教师搞学术;如果不能守住初心,那我们就应该舍去那份曾经让你引以为荣的职位。人生有许多不如意,职场官场都是如此。人活在这个社会必须迎接挑战,不能将利益看得比生命还重;看开了名利就那么回事,如果一味的看重这些名利之争,那必将自己带入死胡同,走一条不归路。
一,不忘初心,珍惜来之不易的选择。
从媒体流露的情况及综合网上看,毛洪涛是一个勤奋、正直的人。
青年时的努力勤奋,终于得以谋得好的职位。要知道他这条路多么的艰辛不易,象牙塔尖不只是荣耀更多是责任。对自己工作肯定,对家庭社会的责任。
无数人为有个编制考个体制内工作,挤破脑袋也要硬考;有的人为谋个一官半职,四处活动,绞尽脑汁,目的是有个体面工作,有个美好的未来。
毛洪涛也是众多人中一员,他是幸运的,不但有编制而且当上大学党委书记。
按理说他应该知足,应该守住初心。
但人性就是这样,始终去不了凡尘和欲望,看不惯人情世态下的丑陋,眼里含不了砂。如果看透就不是凡人,已成仙矣。
从他的朋友圈得知,理想和现实是有差距。毕竟人活在一个社会中,不是单一的世界。
这不仅需要专业知识,更多是灵活的人际社交艺术。
如果想单纯的生活就应选择教书搞学术,既然选择仕途就应该有足够心里准备应对一切。
说明学校并不是一块净土!特别是大学扩招和产业化办学之后,当权者在肆无忌惮地损公肥私!后来者不愿同流合污,想要拨乱反正又力不从心,反而有被栽赃陷害的可能。所以只好以死明志,警醒世人!
反腐倡廉,任重道远!
希望中纪委监委责令四川省纪委监委早日查明真相,弘扬正气,为学校教书育人指明正确方向!
不管怎么说,人选择自杀都不是最好的选择。
自杀的人向世人宣示了三个事实:一,他认为没有办法改变他不喜欢的事实;二是他对周围的人也失去了信心,认为别人都不是软蛋就是糊涂;三是他选择了最绝情的逃避,令亲者痛仇者快。
成都大学党委书记留绝笔后自杀,为何现在没任何消息
成大毛老师絶笔离世,我们深表惋惜,而为何到现在没任何消息?原因无非是:1、有关部门虽己介入,事件正在调查之中,但调查取证要一个过程,到目前还没有得出结论,所以没任何消息。2、结论己经出来,但远不象民众愿意相信的那样,且公开之后会伤及无辜,再或者,明知道有些事是事实,就是到现在无法证明它是事实,就无法下结论(哥德巴赫猜想,我们知道它是对的,但只证明了1十2以下是对的,而1+1这个最高点至今没有人证明它是对的)。3、事件己经得了处理,只是不宜向外界公布,着眼大局、权衡利弊,冷处理也是一种办法。
毕竟:人命关天,人们感性的表达情感,甚至猜度臆想,也是能够理解的,但用行政手段和法律手段行事,是要事实依据、而且这事实依据要靠证据说话的,这是法制社会必须拥有的行为准则,也是文明社会的一个重要标志。
曾经引发全社会、全网高度关注的成都大学党委书记毛洪涛自杀一案,已经有了最新消息。近日,沉寂月余的成都大学校长王清远高调参加公开活动。这表明联合调查组的工作已经结束了,毛洪涛朋友圈的遗言所指基本不属实,组织上已经还王校长一个清白。
曾引发全网热议的毛洪涛自杀案到此为止。愿毛洪涛书记安息吧!
检查组已经进驻。
所有的违规违法犯罪都不是光明正大进行的。像老鼠一样见不得光。所以调查,取证,需要一个过程。相信纪检监察,也相信人民群众。从所有活动过滤,必有发现和处理结果的。耐心等待。
十月十七日,我曾答复了一个“毛书记自杀后,王清远校长结局如何的问题”,下面有一百多条回复,大都是谩骂的(大都是,你是校长派来的卧底吗之类的)。
我在那篇答复里的论点是,校长可能有点问题,但绝不至像书记说的那样严重。书记大概率地患有抑郁症,容易把小问题夸大化。
我事后百度一下王清远校长,没想到是个顶级的科学家,发表过两百多篇SCI论文,比施一公,饶毅,舒红兵这些网红大学校长都多,这是极为了不起的成就(发表过三篇就能有资格当教授了,有的教授一辈子也没有发表过一篇SCI论文,例如毛书记)。
这样一位杰出的科学家,真能像毛书记描绘的如此卑劣不堪吗?况且成都大学还有好几个副书记副校长,难道他们都是与校长狼狈为奸的坏人吗?这让人难以置信。
我们可以想象一下成都大学领导层的情况,王校长身为顶级科学家在成都大学任校长已经多年了,其同事(副校长副书记)大都为他的四川大学校友,相比关系融洽合作顺利。毛书记初到成都大学,人脉根基都不行,自己的意见得不到重视,多数时间是校长一人说了算,把书记晾在一边,书记心里肯定有想法,不舒服。我们不否认这对其心理健康肯定是有负面的作用的。但把这说成是校长逼他自杀的,就不符合事实了。一个正常的在官场混迹多年的人,听过的见过的比我们一般人多得多,其心理承受能力也远比我们一般人强大的多。这就是我判断毛书记大概率患有抑郁症的依据。
在书记到大学不到半年的时间,精神状况已然不佳,并且到医院做了两次体检。家属一直防着他做出极端行为,左防右防还是没有防住。
对于书记为什么不按照正常的程序向纪委反应问题,我们应该人性化地给予理解。但决不能因为书记单方面的一纸控告,就把校长视为十恶不赦的坏蛋,打入十八层地狱,就像大都是网友所做的那样。冷静地等待调查组的结论才是我们应该做的。
书记给校长列出的七条罪状招招致命,但调查组进入成都大学一个多月了,王校长岿然不动依然在位,这就很说明问题了。说明王校长即使有问题也不大,起码不会像毛书记说的那样严重。
我预测最后的结局是,调查组没有查到王校长有严重的错误,王校长平调到其他学校。结论会隐晦地透露出毛书记患有精神疾病,但对其的评价也不会变的,毕竟人死为大。
这个王校长能够逼死书记,从这个行为本身来说,表明王校长手段很硬,够狠,公开场合也没给毛书记面子,让毛书记承担很大心理压力,并且是持续性伤害,以至于愤而自杀;王校长肯定全方位、多角度让毛书记感受到了压力、无助、失落、失败,估计还使用了雷霆手段。
毛书记内心很是不甘,非常憋屈,估计所有的行动和想法都得不到实施,等等等等情况累积而来,决定以死明志。从另一个角度来讲,毛书记内心不够强大,其手段不足以应付高校官场的游戏规则,不具备隐忍之心,不懂得退一步;
其至刚则易折,想凭一己之力迅速改变校园风气,但现实太难改变,遂觉改革受挫,心灰意冷,致走极端;从此角度讲毛书记也是可怜之人,死去只是让其政治对手笑话而已!不懂得留着生命和对手周旋,他如果深刻理解清华校训的上善若水这个精神则肯定不会走极端!可怜之人必有可恨之处!
哎!逝者安息吧!无意冒犯,实事求是推理而已!
翟博士人设崩塌了吗
中央反腐正在向教育界倾斜。诚信社会的建立是中央的基本工作。以往道歉捂盖子,找人顶雷。文过饰非的伎俩应该不好用了。尤其牵扯到北大更是骇人听闻。即使不给国人一个交代也要给世界一说法吧?
凭我的感觉翟天临这次学术造假事件已经给他的人设造成彻底崩塌了,而且还牵扯到了北电和北大两所高等学府。对于北电的博导陈教授和张院长可是始料未及的大事,恐怕他们正在惶惶恐恐中吧。此次事件如果高校方不能作出合理的解释那势必会引起公愤来,学术造假对那些勤奋的学生来说太不公平了。明星是一个收入高的职业,但不能说有钱就能买到自己想要的学历啊。事件如何发展我们拭目以待吧,娱乐圈真是一个大染缸!
翟博后人设肯定崩塌了!如果把这些精力用在表演上他以后可能是一个优秀的演员!但不会是一个敬业的演员!太功名!他的行为挑战了人民心里的最底线,孩子为了上学家长付出了难以想象代价,可被这些人轻而易举的获得,神圣教育被践踏了!希望以后的翟天临们还教育一片净土!
胡锡进和段静涛之间的事件最终会是什么样的结果
胡锡进和段静涛事件诡异而不可思议,不论真相如何,也不管其中有多少陷阱悬崖或者是孙子兵法鬼谷子阳谋阴招,善良的中国人都不愿意看这种热闹。
国际上的一些人和中国一些不善良之徒可能是十分乐于见到这种事件继续发酵的。
无论结果真相,不确定的未知不少,但亲者痛仇者快是确定的。
值此世界百年未有之大变局的多事之秋,善良而智慧的中国人,理应团结一心外御豺狼虎豹内防汉奸带路党!