人这一生,应不应该抛弃一切杂念、烦恼,去疯狂一次?你做过最疯狂的事是什么事
我想,一生当中如果没有疯狂过一次,应该会留下遗憾吧,也许疯狂会付出代价,会做错事情,但是,只要我们学会为自己的选择买单就可以,疯狂过后勇于承担后果才是真正的成熟。
人生短暂!我希望能偶尔或经常体验不一样精彩时刻,这样人生才有意义。我心里一直装着一位姑娘,记得我那时候曾用画笔记录她的每一个笑容,在对她表白的那天,在羽泉(最美)陪伴中对她说“我爱你”,并把装满她笑容的素描本送给她,这就是我做过最疯狂、最开心的事。
记得看过一份调查,是向那些已经迟暮之年的老人尤其是女人提问说,如果再给她一次年轻的机会她会选择什么样的生活,我的印象非常深刻,每一位的回答近乎都是“做自己,过自己想过的生活,按照自己的方式等等”我刻意留了那份视频,时常观看只为揣摩那些被采访的对象想要表达的的哲理。
人生千帆过尽,却终究没有一处是安逸。时光荏苒,岁月如歌,但人终究是脱离不了生活中的柴米油盐人情世故。那一切渴望和期盼的美好也只是存在于所有的杂念和烦恼的夹缝之中。
我们都在老去的途中,那些熟悉的,陌生的,沧桑的,美丽的,彼时的繁华喧嚣,此时的静谧祥和,都成了风景和故事。
正所谓“身未净,心已远”,其实,每个人都渴望在叮叮当当的奏鸣曲中能抛开一切的杂念和烦恼,去过自己想过的生活,去疯狂一次,或者成就更好的自己。
我的性格如风,无论是开心或是不开心的时候都会做一些疯狂的事情。记得我做过最疯狂的事就是连招呼都不和家里打一下就孤身一人背起背包去了草原和大漠。你可以说我不羁,但我只为无愧自己的人生。
在当今这个快节奏的时代,人与人之间的精神压力越来越大,大的有时候让人透不过气。抛弃一切杂念,烦恼,去一个毫无也边际的大草原,骑上一匹骏马,一路狂奔,一路高歌,做个疯狂的牧人,又该如何?
一生最让我难忘,也是最让我疯狂的事,第一次谈恋爱,第一次跟恋人一起爬山,忘记了疲劳,忘记了吃饭,太阳都落山了,我们还在山上依依不舍……
我想,人生短暂,不管怎样也要疯狂!不过“疯狂”二字,早已不再仅仅是它当初的含义!
勤奋的学子,为了考学而疯狂温习;热烈的青年,为了爱情而疯狂追求;慈爱的母亲,为了孩子而疯狂付出!
疯狂不再是疯狂,疯狂依然是疯狂。而我也盼望着未来的某一天,我能如他们一般为了某个人亦或某件事而“疯狂”一回!
我们谁不曾年少轻狂,让青春张扬着个性的光茫,我们谁不曾一路狂奔,把走过的路,只用脚步丈量,我们谁不曾茫然失措,冲动的刹那迷失过方向,彷徨中挥霍过青春的时光,我们谁不曾憧憬未来怎样,所以努力给梦想插上翅膀!人的成长历程,充满了各种机遇和挑战,趁着年轻就是最好的资本,疯狂一下,其实也未尝不可,所谓的疯狂,不过是放下平时的拘谨,遇到机遇和挑战,敢于放手一搏。
记得我十几二十几岁的时候,离家不远的地方有一个几十亩大的水塘,每到夏季那里就成了我和伙伴们的乐园,游泳戏水,但也仅仅局限于不大的一片水域,谁也没有横渡过对岸去,目测也要有几百米的距离,但有一天我突然就有了横渡到对岸的念头,那时对自己的水性还是十分自信的,幸运的是,经过事前充足的准备,我居然顺利的游到了对岸,然后又游了回来,这次的疯狂,至今都记忆犹新,虽然有些冒险,但对我以后行事风格,确实有了一定的积极影响。
抛弃杂念、烦恼,谁都想,可谁都很难做到不是?疯狂可以的,可以一个人莫名消失去一个很久都很想去的地方耍上一段时间短暂的忘却烦恼。但我觉得什么都不顾还是做不到吧。你可以有疯狂,但还是请别犯错。否则疯狂后不但没真正忘却烦恼,反而增加新的烦恼。
京媒怒喷:比埃拉进球不被吹将改变争冠格局,每次争议判罚受益的都是上港。你怎么看
首先,我们应该相信VAR视频裁判的判罚,既然朴成有触球的行为,那么判罚越位是没有问题的。比埃拉进球自然就是无效的,至于受益的是上港,纯属是阴谋论的狭隘思想。
足协已经做到最大可能的公平公正了,几场焦点大战的比赛,上港对恒大,上港对国安,基本上都是聘请的外籍裁判作为主裁。而视频裁判判罚的进球无效等,是由科技手段来定义的,应该说已经非常的客观,公正了,视频直播不会说谎,更不能做假。
某些媒体的论掉是有问题的,正好应了那句话,自身不努力,客观找原因。国安本场比赛的几员大将,被上港限制的很死,奥古斯托根本没有发挥出他的水平,反观上港这边,球员配合娴熟,在中场及前场积极的拼抢,有效的割裂了国安的中前场传递。
所以上港发挥的更出色一些,下半场胡尔克的进球就是最好的证明。国安作为主场,居然一点反手之力都没有,场面踢的很被动。即使比埃拉的那个进球有效,相信国安也会败给上港,因为场面占优的上港,在持续进攻的情况下,进球是迟早的事。
根本就没有什么内定之说,大家不要以讹传讹,做好自己才是硬道理。上港本赛季确实够努力,确实够稳,他们理应夺得一个冠军。接连战胜强队,可谓冠军成色十足。
谢谢邀请。
笔者已经受邀回答了"为何在上港与竞争对手比赛争冠的关键时候,视频裁判连续引发争议?”的问题。先生的提问和此问题属于同一类型。抱歉不再重复回答。
如需了解详情,可关注本人头条号:岁月如歌100200761。
感谢邀请,中超联赛第24轮北京国安主场0-1不敌上海上港的比赛中,比埃拉的进球因越位被吹确实引起了不小的争议,我们可以从规则等角度去讨论这次判罚是否合理,但阴谋论就没有意思了。
但就一次判罚或者一场比赛而言,上海上港确实是收益的一方,但足球是圆的,竞技体育中总会有稍微被幸运女神眷顾的一方,比赛中国安自然也有因裁判判罚获益的时候,那时候京媒怎么不出来质疑呢?况且如果朴成真的碰到了皮球,那裁判的判罚便没有问题,也就不存在上港收益的说法。
“干爹论”在中国足坛存在已久,包括国安和恒大在内都被球迷甚至是媒体“怀疑”被“照顾”过,“上港内定论”不知道已经喊了多少年了,至今也没见上港拿到过一次顶级联赛冠军。
借着京媒的质疑,稍微提一下鲁能主场战平上港比赛中佩莱的进球因此前王彤对奥斯卡的犯规而被VAR取消,当时的争议我们不再赘述,一手造成争议的当值视频助理裁判来自北京,而且据坊间传闻是国安球迷,那我们是否也可以像京媒一样对此提出质疑?
这种问题,就是耍流氓!中超联赛中,不能说哪个裁判对哪支球队有特殊照顾,因为没道理。如果按照小编的逻辑,每个裁判都有各自的照顾对象,那么中超岂不乱套了?上港几个赛季来一直在第一集团是不争的事实,不是靠裁判赢得比赛的。如果小编设想存在,那么上港早就夺冠了,为何总是差一口气?难道说是裁判们照顾了恒大吗?去年上港如果不是被足协重罚队员,恐怕拿2个冠军也是可能的。三线作战,成绩也不算差,也是所谓“平均冠军”的由来。所以奉劝那些阴谋论,好好从技战术和球队整体水平总结。而上港今年我的稳定发挥才是目前成为领头羊的关键。
这个问题,确实值得探讨,我们姑且吧京媒的观点放一边,思考一下,上港这个赛季在裁判问题上好像基本没吃过亏,而占过的便宜则多得是。
我们选取几个最有争议的球,一起再回顾一下:
客战鲁能时,鲁能一个好好的进球,因为奥斯卡倒地打滚被裁判吹掉,而慢动作看,王彤和奥斯卡是个1/2争抢球,犯规无从谈起。当时如果球算进,鲁能2-0领先,而最终全场结果1-1。
主场与恒大比赛,因为台风推迟,那时的上港是低谷,恒大是上升趋势,但比赛推迟了,上港得感谢老天爷。
9月18日补赛时,恒大刚打完和国安的榜首战,然后客战上港,而且此前国脚们还去西亚打了两场热身赛,郑智还伤了。比赛中,郜林一次禁区里被王燊超撞倒,裁判没有任何表示,而从回放看,绝对是一个毫无争议的点球。最终上港2-1战胜恒大,借此拉开和恒大国安的分差。
回到与国安的比赛,比埃拉进球被吹,确实值得商榷。而在这样的比赛中,这样的判罚本来就需要慎之又慎,但主裁居然自己都没有看VAR,确实难以服众。这球如果朴成确实没碰到,一定就是一个好球,而如果这球进了,那上港能不能赢,可就不好说了,最终上港1-0客胜国安。
BTV节目中说到:“我们现场有单机的高清信号拍摄,证明朴成没有碰到球,那个球是有个弹地,球员本人说没碰到球。而且最关键的问题是,这不是明显、清晰的错漏判,VAR介入的时机合适吗?这个球的吹罚改变了2018赛季的中超格局。”
如果是个案,确实不适合放大看,但一而再再而三的发生时,不得不让人怀疑这背后到底有没有“猫腻”?
大家觉得呢?
中超启用视频裁判本身是想起到更加清楚、更加公平、公正的作用。而在几场关键的比赛中,却被视频裁判巧妙滴限制了公平公正,改变了这个赛季争冠的格局和比赛的走向。当然有人会说,误判也是足球比赛的一部分,可每当关键的比赛都出现误判,而受益者多数趋向一家的时候,不由得不让人产生遐想的啊!
谢谢您的邀请!
中超联赛第24轮国安主场对阵上港,结果0-1告负,争冠之路到此为止。这场比赛本身极为引人注目。因为中超战罢23轮,中超四强中,上港积52分暂排第一位,恒大积49分居次,国安积45分排第三,鲁能42分排第四。如果国安取胜,则仍保持争夺冠军一丝希望;如果失败,基本上与冠军无缘了。另一方面,国安取胜,客观上也有利于恒大追赶上港。
比赛进行到第41分钟的时候,国安前场发动快攻,奥古斯托直传球传进禁区,人丛中比埃拉一脚破门。但经过视频回放后,主裁判认为此球国安进攻球员朴成处在越位位置先触到球,此进球无效。这引起赛一极大的争议,首先是朴成是否触到球。经过反复仔细观看慢镜头,确实难以认定。于是,有京媒认为,如果此球不被吹掉,将改变争冠格局。并且每次争议受益的都是上港。
当然了,如开头所述,如果此球算进,而全场国安打平甚至取胜,确实将对联赛最终的争冠产生影响,国安也还有争冠的机会。但真正最有利的,将是恒大,它有可能超越上港,至少将分差缩短至1分。而后6轮比赛中,上港还要面对鲁能、恒大等强队,最终的冠军到底是谁,未知数还比较大。
但是,媒体说凡是争议球,受益的都是上港,这话就有点过了。至少下面的例子可以说明并非如此:
联赛第12轮鲁能主场对阵上港,比赛进行到第34分钟时,佩莱接金敬道传中头球破门。但视频裁判提醒,鲁能球员王彤在断奥斯卡的脚下球时先犯规。最后主裁判判定进球无效,但并没有观看视频回放。这个球,如果说上港受益的话,似乎可以得到印正。
但是联赛第8轮,亚泰主场对上港,主裁判全场共3次使用VAR,其中后两次判罚对比赛结果影响最为明显。第75分钟武磊禁区中路抽射,球打在亚泰防守球员手上,主裁判看了视频回放后判给上港点球并且胡尔克打进。第82分钟,奥斯卡左侧开出角球,武磊打进空门。但主裁判在回放视频后,认为武磊手球在先进球无效。最后凭着伊哈洛的梅开二度2-1击败领头羊上港。
什么样的青春片才是如今国内需要的
小时候看90年代吴奇隆金城武林志颖张卫健他们演的校园青春片,虽然也有哭闹,会犯错,但是主题是积极的!青春的一大元素应该是快乐,所以那时候的校园片都是喜剧!轻松愉快的观片同时寓教于乐,不像现在的片子充斥着欺骗,背叛,怀孕,流产等等狗血到恨不得把特么编剧导演拉去浸猪笼!
《庐山恋》是1980年上海电影制片厂出品,由黄祖模执导,张瑜、郭凯敏主演的风景抒情故事片。
影片讲述了一位侨居美国的前国民党将军的女儿周筠回到祖国庐山游览观光,与中共高干子弟耿华巧遇,两人一见钟情并坠入爱河的故事
《庐山恋》放映20周年之际,上海“大世界基尼斯”总部曾颁给该片“在同一影院放映场次最多的单片”称号,这家电影院也装修一新,正式更名为庐山恋电影院。同时电影《庐山恋》创造了“放映场次最多”、“用坏拷贝最多”、“单片放映时间最长”等多项世界纪录,并且这些纪录每天还在不断的增长。
庐山恋电影院是一幢古老的建筑,建于1897年,原为基督教协和礼拜堂。1960年庐山政府对该教堂进行改造用做电影院,取名“东谷电影院”,后因电影《庐山恋》改为“庐山恋电影院”。《庐山恋》是“文革”后国内第一部表现爱情的电影作品,《庐山恋》放映后,其中的两位主角张瑜和郭凯敏成为当时年轻人心目中的青春偶像。影片获得了当年百花奖的最佳故事片奖,张瑜荣获“金鸡”、“百花”奖的双料影后。有趣的是,张瑜和郭凯敏被授予庐山“荣誉山民”称号,并得到一把金钥匙,象征庐山的大门永远为他们敞开。
近年来,以青春、校园、初恋等因素构成的青春类电影无论在票房上还是在口碑上都可以说是屡战屡胜。情怀是青春片的特点,因为人们大多都会怀念过去。岁月是一场有去无回的旅行,人们只能从电影或者电视剧中寻找过去的影子,青春片应运而生,自然很受欢迎。
我们看到的国内的青春片大多都是爆米花电影、鸡汤电影、催泪弹电影,基本上都是感情、努力、理想的集合体,不管是哪一种,都有其存在的价值,有他自己的受众。
我们的青春片中或多或少总会出现自己的影子,尤其是80、90后。
作为一个90后,我觉得现在需要看到的青春片不应该是再有那些老的桥段组成的悲伤情怀,比如车祸、堕胎、打架、出国等,这些桥段不再是极富情怀的剧情,而是变成一种潮流,一种博眼球的工具,并且都将这些过错推给了时间。我们需要的是有文化、有情节的青春片。我们的青春不是只有这些情节,我们的青春更加丰富多彩,我们能够传播更多的正能量,80、90后是现在社会的中坚力量,并不是堕落的两代人。