《诛仙I》豆瓣小说和电影的两个评分，8.3分和5.6分，为何差距如此之大
《诛仙1》票房过3亿，豆瓣评分从开播6.7亿将至5.3亿，两级分化严重，那么诛仙到底好不好看呢
首先，这部电影拥有很多原著粉，原著粉希望还原原著的名场景及更为细致的我刻画人物的细节心理呈现在大屏幕上，但电影改编的面目全非，很多原著里的场面都没拍出来，影响了原著粉的心目中的诛仙形象，原著粉估计骂人的心都有了！
因陈情令爆红的肖战出演张晓凡，热度正高，粉丝们热情高涨的去舔肖美人的颜，看GG的演技，粉丝们对于影版和原著贴不贴并不关注，诚然，XZ在诛仙虽然乞丐服加身，但颜值抗打，演技经住了考验，张小凡前期的呆萌和后来厉鬼时的爆发还是很有看点的，尽管张晓凡和魏无羡都有共同点黑化 ，但黑化的感觉不同，没有一点魏无羡的影子，这点还是值得赞的，另外孟美岐虽然女团出身演技饱受争议，但总体来说并不出戏！
总体来说，《诛仙1》你只当做一部普通的电影来看，还是很好看的，但如果你看过诛仙的原著，再来看这部电影，你会觉得这是挂着诛仙的头，卖的是狗肉！icon查看图片
谢邀。
自9月13日中秋以来，一部诛仙小说的银幕首秀《诛仙1》引起了影视圈不小的话题。首映那天我也去看了。带着爱人去重温学生时代的经典小说。路上我一直鼓吹小说很精彩，程小东极有可能开启一道《蜀山传》之后的玄幻修仙的电影大门。
然而，事实是被打脸了。。。这是一部原著粉都无法剧透的改编！从电影宣传方上映前的改名风波就知道，此剧正直《陈情令》大火，肖战的粉丝猛涨，加上这个大IP诛仙受众范围瞬间扩张到：70.80.90后（原著粉居多），90.00后（肖战粉居多）。如此庞大的受众面积加上中秋好片不多的档期我之前已经预测票房能过5亿了。可是想拍第二部圈钱的目的预计要难产。
因为剧情的设定过早的消费了两个特别精彩的情节。漫威用10年才打造出一个“复仇者集结”，可是《诛仙1》呢？删减乱编，满月古井、玄火鉴、死灵渊、滴血洞、青云山诛仙剑。一部电影把3本书的剧情都拍了，还指望《诛仙2》收割原著粉吗？
这部剧伤害了原著粉，得罪了服装造型师。不得不说是一手好牌打的稀烂的代表作。
可喜的是肖战的粉丝给力，否则程导还会陷入烂片的泥潭不能自拔。
豆瓣还是可信的，至少部分真爱诛仙的原著粉没有全部1星。猴子和大黄还是挣了点分。
还是那句话：豆瓣里评分高的不一定是好电影，但是低于6分的基本可以归结为烂片了。
个人认为《诛仙1》不算烂片，特效和猴子大黄蛮有诚意的。但是脑残的编剧和造型师已经把电影往烂片推了。
谢谢邀请！
首先我想到的是因为《诛仙》小说的出现才有了后来这部《诛仙》电影，既然先有的小说后面电影的开拍应该尊重原版小说里的内容。现在网上已经开始出现很多对《诛仙》这部电影的评价，整体来讲说对原版改动有点大。
这部电影出来的时候小编也去看了，我就对里面的情节内容随便讲一点。服饰、故事情节设定、特效这些跟原版的小说一对比完全有很多大的出入。甚至连原版小说里面的一些名字都改了。既然片方用了《诛仙》这个小说的名字，那也间接的说明你要借用《诛仙》的流量。先有鸡还是先有蛋这个道理都知道，那片方起码也应该做到孵出来的是小鸡吧。
刚刚也讲到了流量，网络上现在也有两种观点。一个说是流量电影，小编我自己认为也是。单单不仅对选的演员说是流量演员，连名字片方都想要占用原版小说及游戏。《诛仙》这部小说出来的很早，大多读这个小说的是80后90后，包括后面《诛仙》游戏的出现也差不多属于这个年龄段。所以小编认为既然你选了这个题材来拍电影，至少也考虑下80后90后。选几个这个年龄段喜欢的演员，小编估计出来的效果比较好。
最后小编想提到的就是《诛仙》在特效上的问题，小编说夸张点还不如《诛仙》这部游戏特效好。既然电影分类到了奇幻，片方好歹在后期特效制作上多花点功夫吧。一部10分奇幻电影6分可能都会给到特效制作上面，这个片方既然连这个想不明白，还是早点回家结婚生子抱小孩吧。
分析就到这里了，喜欢记得点赞关注。谢谢!
谢邀！
《诛仙》小说很完整，故事情节饱满，大量的内心活动很容易勾起书粉儿的阅读情绪。
电影《诛仙》编剧抓住了框架，但是细节填充不了，无法让演员表现出抓人的细节。如果电影能吸取影版的教训，把前面的铺垫少点，后面魔化部分提前，那么角色就相对来说饱满一点，也就不至于刚到高潮就结束了，总感觉看了一部没完的电影。
再加上关于雪琪和碧瑶的情节偏离原著，使得整个故事的感情线偏离轨道，如果碧瑶保持一种灵性和神秘的存在，更能让观众猜测红白玫瑰之间到底选谁，而不是强行把感情偏移给碧瑶！如果碧瑶是一种遗憾，那这个角色在观众心中也就活了！
再者制作团队虽然号称在为仙侠电影做努力，显然结果没显示出诚意。配音和不上容易出戏、仙的部分大量用绸带创意不足、服化脱纲等等问题瞒不住观众的眼睛。
小成本的电影试水，哪能完成《诛仙》这个大IP的高水准制作。评分低也正常。
作为一个诛仙小说粉丝，我从以下几个方面给你分析下为何。
第一，剧情改的太大。电影前半部分，对小说的改动尚可接受，但后半部分，特别是结尾之处，完全就是乱改。给观众的感觉便是为了结束电影而结束。小说中张小凡离开青云的导火索是屠村真相显露再加上碧瑶死于诛仙剑下，再看电影，碧瑶仅被一剑刺伤，而且张小凡离开的原因也全是因为入魔。
第二，实力夸大。电影中，道玄等七峰首座加在一起竟然不敌鬼王，更夸张的是张小凡入魔后竟然能以一敌七，此刻的他刚刚比完武，没学天书，哪来的能力？
第三，部分角色乱改。比如幽姨那个装扮，简直吓坏观众。
综上，这部电影，主要锅在编剧和导演身上。演员虽然演技不是特别到位，但尚可。
谢邀！
大部分的小说改编的电影评分都低于原著小说的评分。
先有小说，后有电影，小说给读者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描绘的场景如何。
后有电影，根据小说改编，电影给观众建立的是第二印象。
所以观众在观看电影时，必定会将小说和电影拿来比较，如果有一点点的不同，一点点的不如，观众就会失望。
这里的“观众”大部分是小说书迷。
书改电影的差评本质上都来自于书迷。非书迷观众，观影体验好就是好，不好就是不好。书迷观众，观影体验所谓的好:没能达到自己的预期，所以一般；不好，呵呵，太差了。
第一印像已建立，第二印像很难超越。第一印像早已根植内心，是标杆榜样，第二避免不了比较的份，想超越很难。
这就好比翻拍的少有比原著的好。我接受了李若彤的小龙女，勉强接受了刘亦菲，但我接受不了小龙包。
小说和电影的本质区别，一个是文字，一个是影像。
小说除了精彩的文笔带来的心灵洗礼，其他的精彩只能想象，而影片正好弥补了抽象的想象，填补了文字所无法表现的视听的享受。
二者中和为最佳，所有的书迷读者都希望，一本好的小说可以改编电视电影。回忆重温美好，享受未曾感受的无法想象的视听饕餮盛宴。
人物塑造难
首先谢谢邀请！
我不是书粉，但是很喜欢这部小说，因为喜欢魏无羡才去看的《诛仙1》。
视觉上的惊艳是电影的第一个镜头，唯美、仙气十足的梦境，演技上的惊喜是肖战就是张小凡，平凡、普通、傻气的少年感很强，演技虽然稍显稚嫩，但绝对比想象中的要好，符合一个处于上升期的年轻演员的状态；服装和特效属于喜欢的就觉得美，不喜欢的就觉得丑，我属于前者。
小说和电影评分差距大，除开书粉正常反应外（书粉打低分真的能理解，电影确实与原著相差甚远，我如果是书粉也会生气），应该有很多原因，其中故意为之的可能不占少数，尤其是各种恶评到了对演员本身的攻击的状态，有些不明白。
所谓的流量是原罪，有点不明白，这里面谁是流量担当，肖战？拍这部电影的时候很多人都还不知道肖战是何方神圣，何况他也确实没辜负张小凡，看完电影，感觉他不是肖战，不是魏无羡，他是张小凡。
个人认为，电影是为了娱乐观众，让生活不那么枯燥，现在成了观众娱乐电影，让生活更加不那么枯燥无趣了。
不要拿小说跟电影作比较... 可能没看过小说 看过翻拍的电影 感觉还不错
但是看过小说的人 都不会很想去看电影 因为跟自己内心的判断是不一样的
毕竟导演不是自己 脑子里想的画面 现在中国单纯的电影是拍不出来的 很多特殊的
角色定义 场景画面 细微的一点点都会影响到用户的体验 所以这也就是为什么差距这么大的原因
小说以文字塑造画面，搭建情节，场景。其中许许多多的场景也罢，人物也好，并非能够在生活中找到绝对一致和相符的现实画面。
小说塑造一个人物，常常是为着故事本身塑造出一个最贴切的形象，所谓最贴切的人物，或许是来自于作者的创作。
电影里台词和情节，依照演员本身的气质与长相进行修改，这样拍摄出来的最后作品，在人物上就已经饱受诟病，在海报和前期宣传时，就已经让人大呼违和，更何况是实际观影过程中，不满的情绪更是发展到了顶峰。
中国书法的本位是什么
中国书法的本位，应该是继承发扬传统，培育文化审美。交流娱乐大众。顺便给一批名人附庸一下风雅，给部分专业和业内人士割韭菜，薅羊毛。看看是否可以另辟蹊径，向抽象，图画，无题，不懂的境界探索。当然这是一股耀眼的支流。
之于中国书法的本位，其昨天、今天、明天各有独特秉性。
书法的昨天，其属性是“体用”。书法的今天，其要义是“传承”。书法的明天，其生命是“出新”。
此处之“新”，乃是百年之后吾辈书者能为后人留下一种或几种媲美于古书体的新书体，而非让人贻笑大方的所谓“丑书”。
必须看到，一味泥古不化，是当今书法艺术难以在传承中出新的最大障碍。诸多书家开口闭口强调以古法为准则，岂不知最大的古法不是点横竖撇捺之技巧，而是书法作品所蕴含着的时代精神。魏晋书体之自然，唐朝书风之法度，宋代书家之尚意，才是吾辈临帖之最大古法。
书法的本位是什么？追源书法，无非是从结绳开始，而后符号，而后甲骨，而后汉字，干什么？一个地域形成了共识，就形成了文字，传达记录承载信息不就是文字的本位？书法是文字的书写方法和规则，其本位还能脱离文字的本位？你写的字没人能认识，没法达成人们共识，失去了传达信息的功能，也就失去本位，就象有些人乱创文字，乱画文字，只能说恶搞，还能叫什么？自己玩吧。
书法这个概念，司空见惯，古人指用毛笔沾墨在纸上运行所成汉字的全过程，概括得唯妙为肖了，只分好中差，人人平等的共享书法乐趣，是人人在认字识字练字写字用字赏字相整合广泛群众为基础的社会文化活动，是文化家园的共有财产，爱好书法是中华民族的优良传统，若果写好字不是书法的说法就等于否认了书法的本质位了，本末倒置，片面地追求书法是纯艺术，那么便把书法的实用性逼进死胡同里，发展为只有不可辨认的鬼划符才是书法了，书法变为无源之水，无本之木了，这样书法就就离开了本位了，它的艺术有何价值？当代别有用心的人把书法与写字血肉不离皮地无情地片面的分割开，那么读书练字能中状的有几人，能成功的才叫读书，考不上大学的工人农民难道就不是读书吗？就应该叫“文化补习班或扫盲活动”吗？故事把书法概念扭曲、与烧水汤牛，解裤放屁无异样，烦民累众，打击了人人爱好书法热诚之心，动摇了书法活动的群众基础，只有写“天书”的家伙才是艺术家，太天真了吧！连老祖宗创造的文化文字精华的本位本质都耗尽了，把书法不作汉字写，数典忘祖，障碍文化复兴，不知羞耻，反以为荣，忘本之人，罪有应得！，，
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号